Справа № 163/2510/24
Провадження № 3/163/1144/24
07 листопада 2024 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАД № 592173 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених Сімейним кодексом України обов'язків щодо належного виховання за своїм неповнолітнім підопічним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого ОСОБА_3 систематично порушує правила поведінки в ОСОБА_4 ліцеї, зриває навчальні уроки, зухвало себе поводить, виражається нецензурною лексикою, палить тютюнові вироби на уроках, що було виявлено близько 09:10 години 28 жовтня 2024 року в Олеському ліцеї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте при складанні протоколу про адміністративне правопорушення належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду, заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.
У зв'язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов'язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; листом директора Олеського ліцею Вишнівської сільської ради, доповідними записками вчителів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , рішенням виконавчого комітету Вишнівської сільської ради, характеристикою на ОСОБА_2 , довідкою-відгуком.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, який є опікуном свого неповнолітнього брата, свою вину визнав та обіцяв що буде виконувати належним чином свої обов'язки, про що заначив власноручно у протоколі, стягнення на нього слід накласти у виді попередження.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета