Справа № 159/7413/24
Провадження № 3/159/3192/24
21 листопада 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи, які надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковелі та від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ОСОБА_1 , 25.10.2024 в період з 14 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. в приміщенні Ковельської міської ради за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 73, своїми умисними діями, які явно виражають неповагу до суспільства, порушила громадський порядок та перешкоджала діяльності органів місцевого самоврядування, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 30.10.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Ковельської міської ради за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 73, виражалась нецензурними словами в адресу працівників Ковельської міської ради, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Постановою судді Ковельського міськрайонного суду Губара В.Є. від 06.11.2024, справу № 159/7465/24 передано для об'єднання з справою № 159/7413/24.
Оскільки, до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, яка вчинила однорідне адміністративне правопорушення, то для повноти і об'єктивності розгляду справ вважаю за необхідне об'єднати справи та розглядати їх одночасно.
ОСОБА_1 вказала, що громадського порядку не порушувала, а лише висловлювала свою позицію.
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Вчинене ОСОБА_1 діяння містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, однак ОСОБА_1 , є пенсіонеркою, інвалідом І групи з дитинства, дії ОСОБА_1 не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам і така шкода фактично не була заподіяна.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП та обмежитись щодо неї усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик