Ширяївський районний суд Одеської області
25.11.2024 Справа №: 518/1664/24 Провадження № 2/518/434/2024
25.11.2024 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Алексєєвої О.В.,
при секретарі: Надир І.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.10.2019 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 63, після розірвання шлюбу бажає повернути собі дошлюбне прізвищем « ОСОБА_1 ».
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки між ними втрачено почуття поваги та любові. Шлюбні відносини припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, на примирення не згодна.
Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі від 17.09.2024 року отримав, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Ухвалу про відкриття провадження від 17.09.2024 року, копію позову з додатками отримав, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
24.10.2019 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 63 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.10.2019 року).
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 04.12.2019 року).
Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені в січні 2020 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, на примирення позивач не згодна.
Майнового спору та спору щодо визначення місця проживання дитини у сторін не має.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає відновити своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 24, 56, 110-113 СК України, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24.10.2019 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 63 - розірвати.
Позивачу після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.В. Алексєєва