Справа № 522/19926/24
Провадження № 1-кс/522/6285/24
25 листопада 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 12024168500000299 від 16.10.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Досудовим розслідування встановлено, що 08.11.2024 року до чергової частини відділення поліції № 1 Одеського районно-го управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від поліцейсь-кого УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_3 , про те, що 08.11.2024 року близько 21:18 години за адресою АДРЕСА_1 , було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявле-но один полімерний згорток з речовиною рослинного походження схожою на наркотичну речовину та порошкоподібну речовину та вилучено. (ЄО 12871)
09.11.2024 досудове розслідування у зазначеному провадженні доручено дізнавачу СД Відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.11.2024 року слідчо-оперативною групою відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова кут Ольгіївського узвізу, проведено огляд місця події за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох свідків в ході якого виявлено та в подальшому вилучено:
- один полімерний згорток з речовину рослинного походження, яку поміщено в поліетиленовий сейф-пакет з № CRI1211834, опечатано та вилучено;
- два полімерні згортки з порошкоподібною речовиною, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет з № CRI1211836, опечатано та вилучено.
09.11.2024 року прийнято постанову про визнання вилучених речей - речовими доказами в кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказане майно являється речовими доказами по кримінальному провадженні, в зв'язку з тим що вони зберегли на собі сліди скоєного злочину.
Підставою тимчасово вилучення майна, згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що вилучені речі відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.
Підставами арешту майна, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, є наявність розумних підозр, які свідчать про те, що вказані предмети є доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Завданням арешту майна, є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначеного майна.
Метою накладення арешту, згідно п. 1, п. 11 ч. 2 ст. 170 КПК України, є збереження речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об'єктивного рішення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час проведеного 08.11.2024 огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 узвізу за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході якого виявлено та вилучено:
- один полімерний згорток з речовину рослинного походження, яку поміщено в поліетиленовий сейф-пакет з № CRI1211834, опечатано;
- два полімерні згортки з порошкоподібною речовиною, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет з № CRI1211836, опечатано.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
25.11.2024