Справа № 522/19672/24
Провадження № 3/522/9100/24
Іменем України
25 листопада 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 160874 від 28.10.2024 року, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 КУпАП,
До Приморського районного суду міста Одеси з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 28 жовтня 2024 року о 12-й годині 20 хвилин в м. Одесі по вул. Фонтанська дорога, 15а, водій ОСОБА_1 рухаючись на транспортному засобі Kia Soul, д.н.з. НОМЕР_1 , виконала маневр повороту ліворуч на знак 3.2. та 7.3.2 ПДР України, що забороняє рух в цьому напрямку, не надала перевагу в русі водію ОСОБА_2 , який рухався на транспортному засобі Renault Kengoo, номерний знак НОМЕР_2 , по головній дорозі, що призвело до зіткнення та механічних пошкоджень транспортних засобів і матеріальних збитків, чим порушила вимоги п. 10.4 ПДР - інші порушення правил ПДР, порушення правил повороту ліворуч та праворуч, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.
Згідно п. 10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.
Суд вважає, що були створені всі умови для реалізації права особи на доступ до правосуддя, та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату та час розгляду справи в суді, не з'явилася, суд оцінює таку поведінку як небажання особисто прийняти участь в розгляді справи в суді.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, 28 жовтня 2024 року о 12-й годині 20 хвилин в м. Одесі по вул. Фонтанська дорога, 15, вона рухалася у напрямку вул. Зоопаркова, на зелений сигнал світлофора здійснила зіткнення з транспортному засобі Renault, номерний знак НОМЕР_2 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає.
Крім того, її провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:
-схемою місця ДТП від 28.10.2024 року, на якій зафіксовано розташування автомобілів після дорожньо-транспортної пригоди та місце їх зіткнення;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.10.2024 року, згідно яких 28 жовтня 2024 року о 12-й годині 20 хвилин в м. Одесі по вул. Фонтанська дорога, 15, він рухався у напрямку вул. Сегедська на зелений мигаючий сигнал світлофора. З лівої сторони раптово рухалася машина Kia Soul, д.н.з. НОМЕР_1 , з якою відбулося зіткнення, транспортні засоби були пошкоджені, травмованих немає.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева