Ухвала від 22.11.2024 по справі 2-3902/06

Справа № 2-3902/06

Провадження № 2-з/522/345/24

УХВАЛА

22 листопада 2024 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Вадима Олеговича про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальова В.О. про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2004 по цивільній справі №2-3902/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири, а саме: арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, про повернення її без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів клопотання вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до клопотання доказів надіслання (надання) клопотання про скасування заходів забезпечення позову іншим учасникам справи, а саме: ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 183 ч. 4 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Вадима Олеговича про скасування заходів забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 183, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Вадима Олеговича про скасування заходів забезпечення позову, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юлія КОВТУН

Попередній документ
123249176
Наступний документ
123249178
Інформація про рішення:
№ рішення: 123249177
№ справи: 2-3902/06
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 26.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2024)
Дата надходження: 27.11.2024
Розклад засідань:
05.12.2024 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
заявник:
Яворська Наталія Олексіївна
представник заявника:
Ковальов Вадим Олегович