Справа №521/18879/24
Провадження №2-о/521/660/24
про відкриття провадження у справі
22 листопада 2024 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - приватний нотаріус Пачева Ірина Іванівни, - ,
Через канцелярію суду в порядку ст. 14, п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України надійшли матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - приватний нотаріус Пачева Ірина Іванівни.
Вказана заява подана із додержанням вимог ст. 315, 316, 318 ЦПК України та інших положень закону.
На підставі викладеного суддя вбачає можливим відкрити провадження у даній цивільній справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 14, 187, 258, 259, 260, 315, 316, 318, п. п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,
Провадження у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - приватний нотаріус Пачева Ірина Іванівни, - відкрити.
Призначити судове засідання на 12 грудня 2024 року о 10 год. 55 хв.
Направити копію заяви із доданими до неї документами заінтересованій особі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет для отримання інформації щодо справи: https://court.gov.ua/sud1519.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій її частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: І.В. Плавич