Справа №521/16215/24
Номер провадження 3/521/9018/24
22 листопада 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , зарахований до списків частини згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.08.2024 № 253 та займає посаду стрільця 1 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони військової частини НОМЕР_1 .
Військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
18.09.2024 старший солдат ОСОБА_1 , стрілець 1 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , діючи протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком (щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції) КНП “ООМЦПЗ» ООР № 002926 від 18.09.2024 року.
19.09.2024 року старший солдат ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП “ООМЦПЗ» ООР та 01.10.2024 року виписаний з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. В даний час утримання, але в умовах, що виключають вживання F 10.21», що підтверджується виписним епікрізом №7345 від 01.10.2024 року.
За даним фактом командиром в/ч НОМЕР_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 року №113 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, просив суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП - дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 року №113, висновком щодо результатів медичного огляду від 18.09.2024 року №002926, відповідно до якого ОСОБА_1 18.09.2024 року мав алкогольне сп'яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до яких останні підтверджують обставини викладені в протоколі, поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній підтверджує обставини викладені в протоколі та визнає вину, заявою ОСОБА_1 про визнання вини. Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст. ст. 172-20,221,252,283,284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієїтисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.І. Федоренко