Справа № 521/22781/23
Провадження № 2/521/1096/24
про витребування доказів
20 листопада 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Гриневич І.Г.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БРИЗ», ОСОБА_3 , третя особа - ТОВ « Інвестиційна компанія «АГРОСОЮЗ-РП» про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів).
15.10.2024р. до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому вона просила витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «АГРОСОЮЗ-РП» (19511, Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Мліїв, вул. Данила Кушніра, буд. 245): контактні дані (номер мобільного телефону, адресу електронної пошти, відомості про місце проживання та/або реєстрації) ОСОБА_4 , що станом на 2017 рік обіймала посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «АГРОСОЮЗ-РП»; контактні дані (номер мобільного телефону, адресу електронної пошти, відомості про місце проживання та/або реєстрації) ОСОБА_5 , що станом на 2017 рік обіймала посаду заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «АГРОСОЮЗ-РП».
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «АГРОСОЮЗ-РП» (19511, Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Мліїв, вул. Данила Кушніра, буд. 245):
- контактні дані (номер мобільного телефону, адресу електронної пошти, відомості про місце проживання та/або реєстрації) ОСОБА_4 , що станом на 2017 рік обіймала посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «АГРОСОЮЗ-РП»;
- контактні дані (номер мобільного телефону, адресу електронної пошти, відомості про місце проживання та/або реєстрації) ОСОБА_5 , що станом на 2017 рік обіймала посаду заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «АГРОСОЮЗ-РП».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун