Справа № 131/1285/22
Провадження №11-кп/801/1298/2024
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
25 листопада 2024 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3
на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2024 року
у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України,
встановив:
Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років позбавлення волі.
Визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років без конфіскації майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зараховано ОСОБА_4 покарання відбуте частково за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 24.04.2024, зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.09.2024 за правилами, передбаченими в статті 72 КК України з розрахунку за 1 день позбавлення волі - 2 дні пробаційного нагляду.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення у цьому кримінальному провадженні з 05 серпня 2022 року по день внесення застави - 06 грудня 2022 року та звільнено його з під варти 06 грудня 2022 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_4 на виконання вироку.
Вирішено питання з процесуальними витратами, заходами забезпечення кримінального провадження та речовими доказами.
Не погоджуючись із зазначеним вироком прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вважаю, що таке підлягає відкриттю.
Крім цього, згідно вимог ст. 401 КПК України, слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та встановити строк, протягом якого можуть бути подані на неї заперечення.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2024 року, яким визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Встановити п'ятиденний строк для подання заперечення на апеляційну скаргу, початок якого рахувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя-доповідач ОСОБА_2