Справа № 740/5983/24
Провадження № 2-сз/740/10/24
25 листопада 2024 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору,
Представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить суд повернути судовий збір, сплачений позивачем за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов до наступного висновку.
Ухвалою судді 08.10.2024 позовну заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За подання вищевказаної позовної заяви ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» сплатило судовий збір у сумі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 26.09.2024 року №0462770053.
Оскільки позовну заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» повернуто позивачу, згідно ухвали суду від 08.10.2024, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ст.258-261 ЦПК України, суддя
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, 3, з державного бюджету сплачений у АБ «УКРГАЗБАНК» згідно з платіжною інструкцією № 0462770053 від 26.09.2024 судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпусь