Справа № 750/14781/23
Провадження № 2/750/146/24
25 листопада 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/14781/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
03.10.2023 АТ «Універсал Банк» звернулося до Деснянського районного суду
м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг “Monobank» від 02.08.2018 у сумі 132 157,08 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору.
Ухвалою суду від 08.08.2024, за клопотанням представника відповідача, у даній справі призначено судову економічну експертизу (експертизу фінансово-кредитних операцій), проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення експертизи поставлені наступні питання:
1. Чи відповідає долучений позивачем до матеріалів справи у якості додатку до позовної заяви розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» умовам дійсно укладеного між зазначеними сторонами договору про надання банківських послуг від 02.08.2018 та наявним у справі відомостям про рух грошових коштів і розрахунковим документам щодо видачі та повернення кредитних коштів за вказаним договором?
2. Яку саме суму сукупно складають фактично отримані ОСОБА_1 від Акціонерного товариства «Універсал Банк» за період з 02.08.2018 до 22.08.2023 кредитні кошти, згідно дійсно погоджених вказаними сторонами умов договору про надання банківських послуг?
3. Яку саме суму сукупно складають грошові кошти, сплачені ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» за період з 02.08.2018 до 22.08.2023 згідно дійсно погоджених вказаними сторонами умов договору про надання банківських послуг?
4. Які саме суми складають здійснені Акціонерним товариством «Універсал Банк» за період з 02.08.2018 до 22.08.2023 нарахування: а) процентів за користування коштами банку, б) неустойки (пені, штрафу) за порушення боржником кредитного зобов?язання; в) підвищеної процентної ставки, будь-яких інших платежів, застосовуваних/стягуваних Акціонерним товариством «Універсал Банк» у зв?язку із нібито допущеним ОСОБА_1 неналежним виконанням зобов?язань за договором про надання банківських послуг?
01.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 від 13.09.2024 № 1036/24-24, в якому вона просить надати додаткові матеріали, а саме детальну виписку ОСОБА_1 про рух коштів по картці
№ НОМЕР_1 за договором № б/н від 02.08.2018, укладеного між АТ «Універсал Банк» та клієнтом ОСОБА_1 станом на 22.08.2023, роздруковану з використанням гарнітури «Times New Roman», шрифтом розміру 12-14 друкарських пунктів через 1-1,5 міжрядкових інтервали.
Ухвалою суду від 03.10.2024 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.10.2024.
Ухвалою суду від 11.10.2024 задоволено клопотання судового експерта; витребувано, у строк до 22.11.2024, в АТ «Універсал Банк» детальну виписку ОСОБА_1 про рух коштів по картці № НОМЕР_1 за договором № б/н від 02.08.2018, укладеним між АТ «Універсал Банк» та клієнтом ОСОБА_1 , за станом на 22.08.2023 (а.с. 236-251), роздруковану з використанням гарнітури «Times New Roman», шрифтом розміру
12-14 друкарських пунктів через 1-1,5 міжрядкових інтервали; судове засідання відкладено на 25.11.2024.
На виконання вимог вищевказаної ухвали суду АТ «Універсал Банк» 18.10.2024 надало необхідні для проведення експертизи документи.
У судове засідання 25.11.2024 сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином.
За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання експерта, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу» судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з пунктом 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, із змінами та доповненнями, експерт, серед іншого, має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Із огляду на виконання АТ «Універсал Банк» клопотання судового експерта, матеріали справи підлягають направленню Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової економічної експертизи (експертизи фінансово-кредитних операцій), згідно ухвали суду від 08.08.2024.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Грищенко Оксани про надання додаткових матеріалів у справі № 750/14781/23 - задовольнити.
Матеріали цивільної справи № 750/14781/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25а) для проведення судової економічної експертизи (експертизи фінансово-кредитних операцій), згідно ухвали Деснянського районного суду
м. Чернігова від 08.08.2024.
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 750/14781/23 (провадження № 2/750/146/24).
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя