Справа №766/18628/24
н/п 1-кп/766/3811/24
25.11.2024 м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про самовідвід, подану в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024230000000089 від 16.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України,
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.
Розгляд справи здійснюється колегією суддів, визначеній відповідно до ч.3 ст.35 КПК України, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Суддя ОСОБА_1 подав заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що потерпілий у кримінальному провадженні, ОСОБА_8 , був його безпосереднім начальником під час проходження військової служби. На думку заявника, вказана обставина може викликати сумнів у його неупередженості при розгляді кримінального провадження.
Дослідивши заяву про самовідвід, заслухавши думку прокурора, захисника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Зі змісту пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією Еконоічної і Соціальної Ради ООН №2006/23 від 27 липня 2006 р., вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.
Враховуючи, що зазначена заявником обставина може викликати сумніви в неупередженості судді, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.75, 80 КПК України, суд,
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, (судова справа №766/18628/24, номер провадження 1-кп/766/3811/24) передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддіОСОБА_1
ОСОБА_3
ОСОБА_2