Справа № 453/198/24
№ провадження 2/453/244/24
20 листопада 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2019 року, актовий запис №74. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя позивача та відповідача поступово почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та припинення ведення спільного господарства та бюджету, оскільки було присутнє стабільне фізичне та моральне насильство, вони припинили будь-яке спілкування. Кожен із подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Примирення не можливе, оскільки взаємної волі на спільне проживання немає. Просить суд розірвати шлюб, оскільки такий існує лише формально, термін на примирення не надавати.
Ухвалою судді, постановленою 13 лютого 2024 року після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, який не є підприємцем, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи на 17 квітня 2024 року о 10 годину.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2024 року провадження у справі зупинено та надано сторонам строк для примирення.
Постановою Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2024 року залишено без змін.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі № 453/198/24.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, однак 13 листопада 2024 року представник позивача - адвокат Телеш В.П. надіслала на електрону адресу суду клопотання (вх.№ЕП- 1793) про розгляд справи без участі позивача та її представника. Позовні вимоги повністю підтримує, просить суд розлучити ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в призначений день 20 листопада 2024 року.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Таким чином у судове засідання не з'явились всі учасники процесу.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.
Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю, проживають як дві різні сім'ї та не підтримують шлюбних відносин протягом тривалого часу, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивача, сім'я розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору, який, у даному випадку складає 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд,-
Позов задоволити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28 лютого 2019 року Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №74.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211(одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя Ю.Є. Ясінський