Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6428/24
Провадження № 3/332/3505/24
22.11.2024 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, за участі особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, дані за офіційне працевлаштування відсутні, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.184 КУпАП, -
встановила:
03.11.2024, приблизно о 15:57 годин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від передбачених законом обов'язків щодо виховання та контролю за проведенням дозвілля її малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що дитина, перебуваючи без батьківського контролю, вилізла через вікно без взуття, одягу за сезоном, самовільно залишила своє місце проживання, перебувала у розшуку, як безвісно зникла особа. Мати своїми діями порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 003087 від 03.11.2024; рапортом, інформаційною довідкою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; іншими матеріалами.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення правопорушницею у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження..
Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Погрібна