Справа № 314/2899/24
Провадження № 6/314/224/2024
22.11.2024 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ТОВ «Компані Фінанс», Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Артем Юрійович про заміну сторони виконавчого провадження,
Подана заява ухвалою суду від 03.10.2024 року була залишена без руху, для усунення недоліків.
Вказану ухвалу позивач отримав в електронному кабінеті у підсистемі «Електронний суд» 04.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Як вбачається з матеріалів , заявник не усунув недоліки заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК Україні, суддя, -
заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ТОВ «Компані Фінанс», Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Артем Юрійович про заміну сторони виконавчого провадження - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що заява вважається неподаною та підлягає поверненню, але це не позбавляє його права після усунення вказаних недоліків звернутися знову до суду з вказаною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Кононенко
22.11.2024