"15" листопада 2010 р. Справа № 10-31-22-28/167-08-4618
за позовом Колективного підприємства Будівельно-комерційна фірма "Комплекс"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс"
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Одеської міської ради
про визнання недійсними протоколів загальних зборів, статуту, державної реєстрації, свідоцтва, припинення юридичної особи, зобов'язання внести запис у реєстр
та за позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2
до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс"; 2)Виконавчого комітету Одеської міської ради
про визнання недійсними протоколів, установчого договору, статуту, свідоцтва, запису, припинення юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Смелянець Г.Є.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2010р. №31/770-10 (суддя Лєсогоров В.М.) відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Tовариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс” та Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсними протоколів, установчого договору, статуту, свідоцтва, запису, припинення юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2010р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2010р., апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 09.07.2010р. №31/770-10 про відмову в прийнятті позовної заяви скасовано, а справу №31/770-10 передано на розгляд до господарського суду Одеської області. Згідно з резолюцією голови господарського суду Одеської області справу №31/770-10 передано на розгляд судді Смелянець Г.Є.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2010р. справу №31-22-28/167-08-4618 прийнято до провадження суддею Смелянець Г.Є. з присвоєнням цій справі №10-31-22-28/167-08-4618.
Згідно положень ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що вищевказана позовна заява ОСОБА_2 є позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №10-31-22-28/167-08-4618 і вказана позовна заява подана ОСОБА_2 із додержанням вимог ст.ст.54-58 ГПК України, господарський суд приймає до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №10-31-22-28/167-08-4618 до розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 у справі №10-31-22-28/167-08-4618 прийняти до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "01" грудня 2010 р. о 12:40.
3.Зобов'язати:
третю особу (ОСОБА_2): надати до суду у належним чином засвідчених копіях витяг з паспорту громадянина України ОСОБА_2 1-2, 11-16 сторінки та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру; уточнити та обґрунтувати позовні вимоги в частині визнання недійсними протоколів №2 від 10.04.2000р., №3 від 21.06.2000р., №4 від 22.08.2000р., із врахуванням вимог п.20 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», і письмові уточнення та обґрунтування надати до суду; обґрунтувати правові підстави звернення до суду з позовом щодо визнання недійсним установчого договору ТОВ «Комплекс»від 21.06.2000р. між КП БКФ «Комплекс»і громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, щодо визнання недійсним запису про проведення держреєстрації ТОВ «Комплекс», з огляду на відсутність вищевказаних позовних вимог у позові КП БКФ «Комплекс» і відповідні письмові обґрунтування надати до суду; надати до суду письмові пояснення стосовно того, яке саме корпоративне право третьої особи порушено відповідачем (ТОВ «Комплекс») прийнятими рішеннями, які оскаржені третьою особою у позові.
позивача (КП БКФ «Комплекс»): надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог третьої особи.
відповідача (1): надати до суду відзив на позов третьої особи і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
відповідача (2): надати до суду відзив на позов третьої особи і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр.-т Шевченка, 29, зал судових засідань №8 (третій поверх), тел. (0482) 307-974.
5.Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя