Справа № 306/2058/24
Провадження № 2/306/842/24
25 листопада 2024 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області вінер Е.А., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до Полянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Полянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишено без руху.
Позивачу надіслано копію ухвали рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 11 листопада 2024 року. Станом на 25 листопада 2024 року недоліки вказані в ухвалі позивачем не усунуто.
Ч. 3, 7 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає заяву позивачеві у випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України зазначених в ухвалі, роз»яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду, суддя приходить до висновку, що заяву необхідно повернути разом з всіма додатками та роз»яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 260, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А. Вінер