Справа № 732/1640/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/896/24
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
22 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженої - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку апеляційного розгляду судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні подання начальника Чернігівського сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,
На апеляційному розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває вказане судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2024 року.
До початку апеляційного розгляду засуджена ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення їй захисника.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Представник органу пробації до суду не з'явився, надавши суду заяву з проханням проводити апеляційний розгляд у їх відсутність.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить висновку про можливість задоволення клопотання засудженої ОСОБА_7 та у відповідності до положень ст. 49, 52 КПК України, залучити до провадження захисника із Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для надання правової допомоги засудженій ОСОБА_7 , а апеляційний розгляд відкласти.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 52 КПК України, колегія суддів,
Клопотання засудженої ОСОБА_7 - задовольнити.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі в апеляційному суді у судовому провадженні щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Апеляційний розгляд відкласти на 13 год. 30 хв. 08 січня 2025 року, про що повідомити всіх учасників процесу.
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4