про повернення позовної заяви
"12" листопада 2010 р. № 34/1365-10
Суддя Фаєр Ю.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви вх№9642, за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко” до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Агропромсервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки
Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою №04/3303 від 08.11.10р. (вх№9642 від 10.11.2010р.), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю під №3 по вулиці Генерала Цветаєва, в місті Одеса, загальною площею 8167,5кв.м., що розташована на земельній ділянці площею 13144кв.м., яка складається в цілому з зазначених у Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно з реєстраційним номером 12358219, виданого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»11.10.2005р. об'єктів: літ. «А,Б»- адмін. будівлі; літ. «Г,Г1,Г2,ГЗ»; «К»; «М,М1,М2»- склади; літ. И,Л - ангари; літ. «Ф» - побутове приміщення; літ. «У»- туалет; 1-5 - огорожа; І - мостіння, що належить Відкритому акціонерному товариству «АГРОПРОМСЕРВІС», ідентифікаційний код - 05529159, на праві приватної власності на підставі Наказу Фонду держмайна України регіонального відділення по Одеській області, 18.08.1995р. за №1326 зареєстрованого КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації об'єктів нерухомості»в реєстровій книзі №9 неж. під реєстровим №868 на сторінці 33, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко”, МФО 328180, Ідентифікаційний код 13881479, рахунок №29092954 за Кредитним договором №1388/1-05 від 17.10.2005р.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано належного доказу, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви.
Так, до позовної заяви додано незасвідчені копії фіскальних чеків №5479, №5482 від 08.11.10р., що не відповідає вимогам ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії .
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко” №04/3303 від 08.11.10р. (вх№9642 від 10.11.2010р.) повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані документи на 45 аркушах.
Суддя