"12" листопада 2010 р. Справа № 9/186-10-3487
Суддя Меденцев П.А. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вх. №29210
про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 18.10.2010р.
по справі №9/186-10-3487
За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
До відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
про стягнення 51934,13грн.
за участю представників сторін:
від позивача (заявник): не з'явився
від відповідача: не з'явився
Рішенням господарського суду Одеської області від 08.10.2010р. по справі №9/186-10-3487 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, та з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто основний борг в сумі 39 315 грн., пеню в сумі 2 378,24 грн., витрати по державному миту в сумі 416,24 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
18.10.2010р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.
02.10.2010р. за вх. №29210 господарський суд Одеської області одержав заяву позивача про надіслання оригіналу правильно складеного виконавчого документу, оскільки виконавчий документ господарського суду Одеської області від 18.10.2010р. на виконання рішення по справі №9/186-10-3487 від 08.10.2010р. містить описку в реквізитах відповідача.
Заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні суддею господарського суду Одеської області Мезенцевим П.А., про що 04.11.2010р. винесено відповідну ухвалу.
05.11.2010р. вказана ухвала суду надіслана сторонам у справі, про що свідчить штамп суду на зворотній стороні ухвали.
Позивач у судове засідання не з'явився, відповідач у судове засідання також не з'явився, відзив на заяву не надав.
Між тим, із врахуванням вимог ч.3 ст.117 ГПК України. якою встановлений десятиденний строк розгляду заяви про виправлення помилки у наказі, господарський суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін у судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.
Поряд з цим відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.19 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинно бути зазначено резолютивну частину рішення.
Між тим, наданий позивачем на вимогу суду оригінал наказу господарського суду Одеської області від 18.10.2010р. №9/186-10-3487 свідчить, що у наказі допущено помилку в реквізитах відповідача.
В силу вимог ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольняється господарським судом шляхом зазначення у наказі господарського суду Одеської області від 18.10.2010р. №9/186-10-3487, який виданий господарським судом Одеської області на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.10.2010р. у справі №9/186-10-3487, що: стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (63251, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в АКБ „Індексбанк”, МФО 328384, код ЄДРПОУ 2734410838) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03041, АДРЕСА_2, код ДРФО НОМЕР_2, р/р НОМЕР_4 в КГРУ „Приватбанк”, МФО 300711) основний борг в сумі 39 315 грн., пеню в сумі 2 378,24 грн., витрати по державному миту в сумі 416,24 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Одеської області від 18.10.2010р. у справі №9/186-10-3487, який виданий на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.10.2010р. у справі №9/186-10-3487.
3. Вказати у наказі господарського суду Одеської області від 18.10.2010р. №9/186-10-3487, виклавши його у наступній редакції:
" Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (63251, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в АКБ „Індексбанк”, МФО 328384, код ЄДРПОУ 2734410838) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03041, АДРЕСА_2, код ДРФО НОМЕР_2, р/р НОМЕР_4 в КГРУ „Приватбанк”, МФО 300711) основний борг в сумі 39 315 грн., пеню в сумі 2 378,24 грн., витрати по державному миту в сумі 416,24 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн."
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
5. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 оригінал наказу господарського суду Одеської області від 18.10.2010р. №9/186-10-3487.
Суддя