"11" листопада 2010 р.Справа № 28/109-10-4004
За позовом Спільне українсько-німецьке підприємство "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД"
про стягнення 278641,21грн.
Суддя
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: позивач - Спільне українсько-німецьке підприємство "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 278641,21 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою від 11 листопада 2010 року, заяву про відвід відхилено.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Між Спільним українсько-німецьким підприємством "МАРКОМ" у формі ТОВ (далі - позивач) та ТОВ «Наталка-Трейд»(далі - відповідач) був укладений договір поставки № 2971 від 01 травня 2009 року. За умовами договору, а саме п 1.1.встановлено, що постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність покупця за його заявками, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати якісні продовольчі та/або непродовольчі товари (далі товар). Пунктом 1.2. договору встановлено, що найменування, ціна, кількість та асортимент товару, що є предметом даного договору, зазначаються в специфікації, яка є невід'ємною частиною даного договору.
Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі та поставив відповідачу товар на загальну суму 309 274,14 гри. (триста дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири гри. 14 коп.), що підтверджується видатковими накладними: № 5У003091 від 08.10.2009 р. на суму; 3647,52 грн., № 5У003163 від 13.10.2009р. на суму 2669,34 грн., № 5У003164 від 13.10.2009 р. на суму 3211,08 грн., № 5У003165 від 13.10.2009 р. на суму 2005,02 грн., № 5У003166 від 13.10.2009 р. на суму 4369,44 грн., № 5У004094 від 22.12.2009 р. на суму 4024,5 грн., №5У004095 від 22.12.2009 р., на суму 1288,2 грн., №5У004096 від 22.12.2009 р., на суму 701,16 грн., №5У004125 від 24.12.2009 р., на суму 2434,44 грн., №5У004126 від 24.12.2009 р., на суму 6329,16 грн., №5У004127 від 24.12.2009 р., на суму 986,4 грн., №5У004294 від 29.12.2009 р., на суму 4269,24 грн., №5У004278 від 30.12.2009 р., на суму 11915,16 грн., №5У004337 від 31.12.2009 р., на суму 1829,64 грн., №5У004338 від 31.12.2009 р., на суму 7036,92 грн., №5У004340 від 31.12.2009 р., на суму 490,68 грн., №5У000007 від 05.01.2010 р., на суму 2666,76 грн., №5У000008 від 05.01.2010 р., на суму 1903,68 грн., №5У000010 від 06.01.2010 р., на суму 3258,06 грн., №5У000011 від 06.01.2010 р., на суму 1024,08 грн., №5У000098 від 19.01.2010 р., на суму 3952,62 грн., №5У000108 від 19.01.2010 р., на суму 3714 грн., №5У000119 від 20.01.2010 р., на суму 2498,34 грн., №5У000122 від 20.01.2010 р., на суму 4914,72 грн., №5У000167 від 22.01.2010 р., на суму 9576 грн., №5У000168 від 22.01.2010 р., на суму 9576 грн., №5У000183 від 26.01.2010 р., на суму 7625,1 грн., №5У000190 від 26.01.2010 р., на суму 6777,72 грн., №5У000192 від 26.01.2010 р., на суму 6176,82 грн., №5У000193 від 26.01.2010 р., на суму 8488,26 грн., №5У000250 від 02.02.2010 р., на суму 2729,88 грн., №5У000251 від 02.02.2010 р., на суму 2831,88 грн., №5У000252 від 02.02.2010 р., на суму 955,68 грн., №5У000296 від 05.02.2010 р., на суму 8346,96 грн., №5У000298 від 05.02.2010 р., на суму 4173,48 грн., №5У000299 від 05.02.2010 р., на суму 4173,48 грн., №5У000336 від 10.02.2010 р., на суму 8296,56 грн., №5У000337 від 10.02.2010 р., на суму 2656,62 грн., №5У000350 від 10.02.2010 р., на суму 3220,5 грн., №5У000443 від 17.02.2010 р., на суму 405,36 грн., №5У000447 від 17.02.2010 р., на суму 4003,02 грн., №5У000451 від 17.02.2010 р., на суму 407,52 грн., №5У000454 від 17.02.2010 р., на суму 6170,4 грн., №5У000455 від 17.02.2010 р., на суму; 10385,46 грн., №5У000456 від 17.02.2010 р., на суму; 6648,6 грн., №5У000504 від 23.02.2010 р., на суму; 3500,28 грн., №5У000573 від 26.02.2010 р., на суму; 5000,34 грн., №5У000580 від 26.02.2010 р., на суму; 3544,2 грн., №5У000588 від 26.02.2010 р., на суму; 2196 грн., №5У000615 від 02.03.2010 р., на суму; 437,52 грн., №5У000616 від 02.03.2010 р., на суму; 302,4 грн., №5У000621 від 02.03.2010 р., на суму; 3173,76 грн., №5У000632 від 02.03.2010 р., на суму; 3334,8 грн., №5У000633 від 02.03.2010 р., на суму; 1662,48 грн., №5У000764 від 10.03.2010 р., на суму; 1726,44 грн., №5У000768 від 10.03.2010 р., на суму; 2266,8 грн., №5У000774 від 10.03.2010 р., на суму; 1917,48 грн., №5У000794 від 11.03.2010 р., на суму; 5474,58 грн., №5У000841 від 16.03.2010; на суму; 1714,62 грн., №5У000842 від 16.03.2010 р., на суму 3401,16 грн., №5У000843 від 16.03.2010 р., на суму 1861,14 грн., №5У000944 від 23.03.2010 р., на суму 930,3 грн., №5У000945 від 23.03.2010 р., на суму 2235,6 грн., №5У000946 від 23.03.2010 р., на суму 776,1 грн., №5У001050 від 30.03.2010 р., на суму 5303,88грн., №5У001158 від 08.04.2010 р., на суму 4236 грн., №5У001159 від 08.04.2010 р., на суму 3004,68 грн., №5У001160 від 08.04.2010 р., на суму 4261,56 грн., №5У001230 від 14.04.2010 р., на суму 1562,64 грн., №5У001231 від 14.04.2010 р., на суму 405,36 грн., №5У001241 від 14.04.2010 р., на суму 2439,12 грн., №5У001242 від 14.04.2010 р., на суму 1067,94 грн., №5У001281 від 16.04.2010 р., на суму 734,28 грн., №5У001302 від 20.04.2010 р., на суму 1984,68 грн., №5У001303 від 20.04.2010 р., на суму 1862,7 грн., №5У001304 від 20.04.2010 р., на суму 696,24 грн., №5У001325 від 21.04.2010 р., на суму 2449,86 грн., №5У001421 від 27.04.2010 р., на суму 2149,98 грн., №5У001422 від 27.04.2010 р., на суму 1242,36 грн., №5У001423 від 27.04.2010 р., на суму 1534,68 грн., №5У001424 від 27.04.2010 р., на суму 1403,4 грн., №5У001560 від 06.05.2010 р., на суму 2935,86 грн., №5У001561 від 06.05.2010 р., на суму 1593,36 грн., №5У001562 від 06.05.2010 р., на суму 2863,62 грн., №5У001563 від 06.05.2010 р., на суму 1284,36 грн., №5У001633 від 11.05.2010 р., на суму 1592,1 грн., №5У001634 від 11.05.2010 р., на суму 704,76 грн., №5У001635 від 11.05.2010 р., на суму 1313,28 грн., №5У001636 від 11.05.2010 р., на суму 780,84 грн., №5У001827 від 21.05.2010 р., на суму 5397,84 грн., №5У001828 від 21.05.2010 р., на суму 5397,84 грн., №5У001864 від 26.05.2010 р., на суму 2724,78 грн., №5У001865 від 27.05.2010 р., на суму 1685,7 грн., №5У001866 від 27.05.2010 р., на суму 962,7 грн., №5У002007 від 03.06.2010 р., на суму 1710,12 грн.,№5У002008 від 03.06.2010 р., на суму 934,08 грн., №5У002009; від 03.06.2010 р., на суму 832,08 грн.,
Відповідач оплатив вартість поставленого товару в розмірі 6248,33 грн.
Крім того, відповідач повернув позивачу товар на суму 24384,60 грн., що підтверджується накладними на повернення товару: №50000901 від 30.12.2009 р., на суму 399 грн.,№50000902 від 30.12.2009 р., на суму 52,5 грн. №50000903 від 30.12.2009 р., на суму 63 грн. № 50000904 від 30.12.2009 р., на суму 126 грн. №50000905 від 31.12.2009 р., на суму 63 грн. №50000908 від 31.12.2009 р., на суму 210 грн. №50000909 від 31.12.2009 р., на суму 89 грн. №50000910 від 31.12.2009 р., на суму 693 грн. №50000911 від 31.12.2009 р., на суму 63 грн. №50000091 від 26.02.2010 р., на суму 8778 грн. №50000092 від 27.02.2010 р., на суму 399 грн. №50000097 від 10.03.2010 р., на суму 652,32 грн. №50000110 від 11.03.2010 р., на суму 9576 грн. №50000112 від 11.03.2010 р., на суму 199,5 грн. №50000113 від 11.03.2010 р., на суму 598,5 грн. №50000179 від 09.04.2010 р., на суму 2077,08 грн. №50000186 від 15.04.2010 р., на суму 245,7 грн.
З метою врегулювання спору шляхом переговорів в досудовому порядку, позивач направив відповідачу відповідний лист за вих. № 411 від 29 липня 2010р. з вимогою провести розрахунок за поставлений товар в розмірі 278641,21 грн. протягом семи календарних днів з моменту отримання даної вимоги, але станом на 8 вересня 2010 р. відповідач не оплатив вартість поставленого товару.
В порушення умов укладеного сторонами договору постачання відповідач не виконав прийняті за договором постачання зобов'язання щодо своєчасної оплати отриманого товару.
Розглянувши позовні вимоги та викладені на їх обґрунтування доводи, господарський суд дійшов до висновку, що позов слід визнати обґрунтованим з наступних підстав:
Доказів належного виконання зобов'язання на день розгляду справи відповідач суду не надав, позовні вимоги не оспорив, отже, відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно ст. 226 ГПК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно ч. 1 ст. 226 ГПК України учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов'язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб'єктам -зобов'язаний відшкодувати на вимогу цих суб'єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором сторін не передбачено відшкодування збитків в іншому обсязі.
Як вбачається у ч. 2 ст. 226 ГПК України, сторона яка порушили своє зобов'язання або напевно знає, що порушить його при настання строку виконання, повинна невідкладно повідомити про це другу сторону. У протилежному випадку ця сторона позбавляється права посилатися на не вжиття другою стороною заходів щодо запобігання збиткам та вимагати відповідного зменшення розміру збитків.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій -це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків.
У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов'язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.
Згідно п.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання -це вид цивільних правовідносин.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка -Трейд” (65049, Україна, м. Одеса, Фонтанська дорога, 67-а, код ЄДРПОУ 33387136, п/р 26007247771 в ВАТ „МТБ” м. Іллічівськ, МФО 328168) на користь Спільного українсько-німецького підприємства „МАРКОМ” у формі ТОВ (юридична адреса: 02099 м. Київ, вул..Ялтинська, 5Б, фактична адреса: 04053 м. Київ, пер. Нестеровський,7/9, код ЄДРПОУ 14364757, п/р 26005262400648 у ВАТ „Віейбі Банк”, м. Київ, МФО 380537) заборгованість у сумі 278641 (двісті сімдесят вісім тисяч шістсот сорок одна) гривна 21 копійка, державне мито у розмірі 2786 (дві тисячі сімсот вісімдесят шість) гривен 41 копійка, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.85 ГПК України.
Накази видати в порядку ст.116 ГПК України.
Суддя