"11" листопада 2010 р.Справа № 6/113-10-4034
за позовом Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК”
до Сільськогосподарський виробничий кооператив “Агротехніка”
про стягнення 370 604,93 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: Шинкаренко Л.А. - довіреність
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Публічне акціонерне товариство “ІМЕКСБАНК” (далі -позивач, Банк) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агротехніка” (далі -відповідач, позичальник, заставодавець) про стягнення:
- 122 553,35 грн по Кредитному договору №340/08 від 23.06.2008р.., в тому числі - 114600грн заборгованості за кредитом., 7953,35грн. заборгованості за відсотками - шляхом звернення стягнення на предмет застави - транспортні засоби:
1)транспортний засіб марки КАМАЗ 5320, 1991 року випуску, шасі (рама) №ХТС 532000М0384134, двигун №-, реєстраційний номер 313490В;
2) транспортний засіб марки КАМАЗ 5410, 1991 року випуску, шасі (кузов) № ХТС541000М0230975, реєстраційний номер 346530В;
3) транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ 33072, 1991 року випуску, шасі (кузов) №330720М1428853, реєстраційний номер ВН3473ВЕ;
4) транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ 33072, 1991 року випуску, шасі (кузов) №330720М1430719, реєстраційний номер ВН3475ВЕ;
5) транспортний засіб марки САЗ 3507, 1989 року випуску, шасі (кузов) №ХТН350700к1257934, реєстраційний номер 31350ОВ;
6) транспортний засіб марки МТЗ-80, 1984 року випуску, заводський №342177, реєстраційний номер 691600;
7) транспортний засіб марки Т-150К, 1983 року випуску, заводський №252262, реєстраційний номер 8790ВН;
8) транспортний засіб марки МТЗ - 80, 1992 року випуску, заводський № 942634, реєстраційний номер 06804ВН, та на сільськогосподарську техніку: сівалку СЗ-3,6 в кількості 1 шт., агрегат АГД-2,5 - 1шт., навантажувач ЗС-ЗОМ - 1 шт., оприскувач ОГТ-800 - 2 шт., протравлювач ПНШ-5 - 1 шт., які належать Сільськогосподарському виробничому кооперативу „Агротехніка” (код ЄДРПОУ 31206692);
- 248051,58грн. по Кредитному договору №420/08 від 18.08.2008р., в тому числі 230000грн заборгованості за кредитом , 18051,58 грн заборгованостів за відсотками - шляхом звернення стягнення на предмет застави комбайн марки КЗС -812 СХ, 2008 року випуску, заводський №84, двигун №063319, реєстраційний номер 06849 ВН, якій належить Сільськогосподарському виробничому кооперативу „Агротехніка” (код ЄДРПОУ 31206692).
Позивач позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.
23.06.2008 року між позивачем (кредитор) та відповідачем (позичальник) укладено Кредитний договір №340/08.
18.08.2008 року між тими ж сторонами укладено Кредитний договір №420/08.
Відповідно до умов Кредитного договору №340/08 від 23.06.2008р. Банк зобов'язався надати Позичальникові кредит в сумі 186000грн. зі сплатою 18% річних, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 27 жовтня 2008 року.
Додатковою угодою №6 від 28.09.2009р. до Кредитного договору №340/08 від 23.06.2008р. кінцевий термін повернення кредитних коштів пролонгований до 27.09.2010р. та знижений розмір відсоткової ставки до 17% річних з 13.10.2009р.
Згідно з п. 2.1. Кредитного договору №340/08 від 23.06.2008р. видача кредиту проводиться шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника або сплати з позичкового рахунку Позичальника розрахункових дoкyмeнтiв Позичальника. Кредит був наданий СВК „Агротехніка” шляхом сплати розрахункових документів на суму 166 300 грн., які були надані Позичальником Банку.
Для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №340/08 від 23.06.2008р. між Банком та Позичальником 04 липня 2008 року укладений договір застави транспортних засобів, посвідчений 04.07.2008р. Шавшою Г.М., державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області за реєстровим №2-2957, відповідно до якого в заставу Банку надані наступні транспортні засоби:
1) транспортний засіб марки КАМАЗ 5320, 1991 року випуску, шасі (рама) №ХТС 532000М0384134, двигун №-, реєстраційний номер 313490В;
2) транспортний засіб марки КАМАЗ 5410, 1991 року випуску, шасі (кузов) № ХТС541000М0230975, реєстраційний номер 346530В;
3) транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ 33072, 1991 року випуску, шасі (кузов) №330720М1428853, реєстраційний номер ВН3473ВЕ;
4) транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ 33072, 1991 року випуску, шасі (кузов) №330720М1430719, реєстраційний номер ВН3475ВЕ;
5) транспортний засіб марки САЗ 3507, 1989 року випуску, шасі (кузов) №ХТН350700к 1257934, реєстраційний номер 31350ОВ;
6) транспортний засіб марки МТЗ-80, 1984 року випуску, заводський №342177, реєстраційний номер 691600;
7) транспортний засіб марки Т-150К, 1983 року випуску, заводський №252262, реєстраційний номер 8790ВН;
8) транспортний засіб марки МТЗ - 80, 1992 року випуску, заводський № 942634, реєстраційний номер 06804ВН, та наступна сільськогосподарська техніка: сівалка СЗ-3,6 в кількості 1 шт., агрегат АГД-2,5 - 1шт., навантажувач ЗС-ЗОМ - 1 шт., оприскувач ОП-800 - 2 шт., протравлювач ПНШ-5 - 1 шт.
Відповідно до умов Кредитного договору №420/08 від 18.08.2008р. Банк надав Позичальникові кредит в сумі 330000 грн. зі сплатою 17% річних, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 27 грудня 2010 року.
Додатковою угодою №1 до Кредитного договору №420/08 від 18.08.2008р. змінений внутрішній графік погашення кредиту - надана відстрочка погашення частини кредиту
Для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №420/08 від 18.08.2008р. між Банком та Позичальником 12 вересня 2008 року укладений договір застави комбайну, посвідчений 12.09.2008р. Шавшою Г.М., державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області за реєстровим №2-3924, відповідно до якого в заставу наданий комбайн марки КЗС - 812 СХ, 2008 року випуску, заводський №84, двигун №063319, реєстраційний номер 06849 ВН.
Банк свої зобов'язання за вищевказаними Кредитними договорами щодо надання грошових коштів виконав, в відповідач порушив умови вищезазначених Кредитних договорів.
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК поширюються й на кредитні правовідносини (п. 2 ст. 1054 ЦК).
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Згідно ч. 1 ст. 348 ГК України, банк здійснює контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 3.3.8. Кредитного договору №340/08 від 23.06.2008р. Позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі Кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями згідно з графіком, визначеним п. 1.1. цього Договору. Згідно з п. 1.1. Договору, викладеного в редакції Додаткової угоди №6 від
28.09.2009р., залишок заборгованості Позичальника повинен погашатись наступним чином: 20.09.2010р. - 50 000 грн., 27.09.2010р. - 64 600 грн.
Відповідно до п. 3.3.7. Кредитного договору №340/08 від 23.06.2008р. Позичальник зобов'язався сплатити відсотки за використання Кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.6. Договору.
В п. 2.4. Кредитного договору №340/08 від 23.06.2008р. встановлено, що нарахування відсотків за користуванням кредитом здійснюється щоденно у валюті кредиту на фактичну суму щоденної заборгованості за методом факт/факт виходячи із фактичної кількості днів у році. Відсотки сплачуються Позичальником щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця в період дії цього договору. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.
Однак, умови Кредитного договору №340/08 від 23.06.2008р. щодо своєчасної сплати нарахованих відсотків Боржником не виконані.
Умови Кредитного договору №420/08 від 18.08.2008р. Відповідачем також порушені.
Так, відповідно до п. 3.3.8. Кредитного договору №420/08 від 18.08.2008р. Позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі Кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями згідно з графіком, визначеним п. 1.1. цього Договору. Згідно з п. 1.1. Договору, викладеного в редакції Додаткової угоди №1 від 23.12.2009р., залишок заборгованості Позичальника повинен погашатись наступним чином: 27.08.2010р. - 70000 грн., 27.09.2010р. - 80000грн., 27.12.2010р. - 80000 грн.
Відповідно до п. 3.3.7. Кредитного договору №420/08 від 18.08.2008р. Позичальник зобов'язався сплатити відсотки за використання Кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.6. Договору.
В п. 2.4. Кредитного договору №420/08 від 18.08.2008р. встановлено, що нарахування відсотків за користуванням кредитом здійснюється щоденно у валюті кредиту на фактичну суму щоденної заборгованості за методом факт/факт виходячи із фактичної кількості днів у році. Відсотки сплачуються Позичальником щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця в період дії цього договору. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.
Однак, СВК „Агротехніка” свої обов'язки щодо своєчасного повернення кредиту та нарахованих відсотків за Кредитним договором №420/08 від 18.08.2008р. не виконав.
Позивачем надсилались листи з вимогами про погашення простроченої заборгованості за відсотками та попередженням про звернення стягнення на заставлене майно, які були отримані СВК „Агротехніка”.
Однак, Відповідач не відреагував на вимоги Банку, викладені в зазначених листах.
18 серпня 2010 року СВК „Агротехніка” повідомив AT „ІМЕКСБАНК” про прийняття рішення СВК „Агротехніка” та ТОВ „Моноліт” здійснити реорганізацію підприємств шляхом приєднання СВК „Агротехніка” до ТОВ „Моноліт”, з проханням відстрочити здійснення
розрахунків за Кредитним договором № 340/08 від 23.06.2008р. та за Кредитним договором № 420/08 від 18.08.2008р. до моменту закінчення процедури припинення юридичної особи СВК „Агротехніка” та переходу прав та обов'язків до ТОВ „Моноліт”.
Згідно з ч. 1 ст. 59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.
В ч. 1 ст. 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦК України кредитор юридичної особи, що припиняється, може вимагати від неї припинення або дострокового виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.
В п. 3.2.8. Кредитного договору №340/08 від 23.06.2008р. встановлено, що Кредитор має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати в повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування ним у випадку, коли прийнято рішення щодо реорганізації у будь-якій спосіб (без письмової згоди Кредитора) або ліквідації Позичальника. Ідентичне положення міститься в п. 3.2.8. Кредитного договору №420/08 від 18.08.2008р.
AT „ІМЕКСБАНК” письмова згода щодо реорганізації СВК „Агротехніка” не надавалась.
Оскільки Позичальником не виконуються умови укладених кредитних договорів, та виконання його зобов'язань за обома кредитними договорами забезпечені заставою, AT „ІМЕКСБАНК” має правові підстави для звернення стягнення на заставлене майно.
Згідно зі ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Згідно з ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ч. 2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України „Про заставу” заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
В п. 18 договору застави транспортних засобів, посвідченого 04.07.2008р. Шавшою Г.М., державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області за реєстровим №2-2957 встановлено, що Заставодержатель набуває права звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобов'язання, забезпеченого заставою при ліквідації або реорганізації Заставодавця.
Ідентичне положення міститься в п. 18 договору застави комбайну, посвідченого 12.09.2008р. Шавшою Г.М., державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області за реєстровим №2-3924.
Згідно зі ст. 19 Закону України „Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Відповідно до ч. 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України „Про заставу” звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
Станом на 30.09.2010р. заборгованість СВК „Агротехніка” складає:
1) за Кредитним договором №340/08 від 23.06.2008р. - 122553,35грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 114600грн., заборгованість по відсотками за користування кредитом - 7953,35грн. відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.09.2010р., що підтверджується також згорнутою випискою про операції за рахунком №20682003563007 від 30.09.2010р., згорнутою випискою про операції за рахунком №20693003563007 від 30.09.2010р., згорнутою випискою про операції за рахунком №20690103563007 від 30.09.2010р., згорнутою випискою про операції за рахунком №20697203563007 від 30.09.2010р.;
2) за Кредитним договором №420/08 від 18.08.2008р. - 248 051,58 грн., в тому числі: за кредитом - 230 000,00 грн., за відсотками за користування кредитом - 18 051,58 грн. відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.09.2010р., що підтверджується згорнутою випискою про операції за рахунком №20681003563008 від 30.09.2010р., згорнутою випискою про операції за рахунком №20692003563008 від 30.09.2010р., згорнутою випискою про операції за рахунком №20699103563008 від 30.09.2010р., згорнутою випискою про операції за рахунком №20696203563008 від 30.09.2010р.
З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Агротехніка” (67140, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с Великоплоске, вул. Центральна садиба, код ЄДРПОУ 31206692) на користь Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” (65039, м.Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А, код ЄДРПОУ 20971504):
- за Кредитним договором №340/08 від 23.06.2008р. боргу по кредиту - 114600 гривень., боргу по відсоткам -7953 гривень 35коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме - на транспортні засоби:
1)транспортний засіб марки КАМАЗ 5320, 1991 року випуску, шасі (рама) №ХТС 532000М0384134, двигун №-, реєстраційний номер 313490В;
2) транспортний засіб марки КАМАЗ 5410,1991 року випуску,шасі (кузов) №
ХТС541000М0230975, реєстраційний номер 346530В;
3) транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ 33072, 1991 року випуску, шасі (кузов) №330720М1428853, реєстраційний номер ВН3473ВЕ;
4) транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ 33072, 1991 року випуску, шасі (кузов) №330720М1430719, реєстраційний номер ВН3475ВЕ;
5) транспортний засіб марки САЗ 3507, 1989 року випуску, шасі (кузов) №ХТН350700к1257934, реєстраційний номер 31350ОВ;
6) транспортний засіб марки МТЗ-80, 1984 року випуску, заводський №342177, реєстраційний номер 691600;
7) транспортний засіб марки Т-150К, 1983 року випуску, заводський №252262, реєстраційний номер 8790ВН;
8) транспортний засіб марки МТЗ - 80, 1992 року випуску, заводський № 942634, реєстраційний номер 06804ВН, та на сільськогосподарську техніку: сівалку СЗ-3,6 в кількості 1 шт., агрегат АГД-2,5 - 1шт., навантажувач ЗС-ЗОМ - 1 шт., оприскувач ОГТ-800 - 2 шт., протравлювач ПНШ-5 - 1 шт., які належать Сільськогосподарському виробничому кооперативу „Агротехніка” (код ЄДРПОУ 31206692)..
- за Кредитним договором №420/08 від 18.08.2008р. боргу по кредиту -230000гривень., боргу по відсоткам - 18051гривню 58 коп., шляхом звернення стягнення на предмет застави - комбайн марки КЗС -812 СХ, 2008 року випуску, заводський №84, двигун №063319, реєстраційний номер 06849 ВН, якій належить Сільськогосподарському виробничому кооперативу „Агротехніка” (код ЄДРПОУ 31206692).
3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Агротехніка” (67140, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с Великоплоске, вул. Центральна садиба, код ЄДРПОУ 31206692) на користь Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А, код ЄДРПОУ 20971504) 3706 гривень 05коп витрат по держмиту та 236 гривень - витрат за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст..85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя