Дата документу 15.11.2024
Справа № 334/8716/24
Провадження № 2/334/3326/24
про повернення позовної заяви
15 листопада 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
представник позивача адвокат Ушакевич М.П. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за Договором № Z75.00405.004261995 від 27.08.2018 в розмірі 89 836,41 гривень, яка складається з заборгованості за основним боргом в сумі 26 312,08 гривень, заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 8 663,64 гривні та заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями - 54 860,69 гривень.
Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 01.11.2024 позовна заява була залишена без руху у зв'язку із ненадання представником позивача документа, який підтверджує виконання обов'язку зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 ЦПК України, та позивачу був визначений десятиденний строк для усунення її недоліків.
Копія ухвали про залишення заяви без руху від 01.11.2024 була направлена позивачу в його Електронний кабінет, який є складовою частиною модуля ЄСІТС «Електронний суд», та отримана ним 01.11.2024 о 19.49 годині, у зв'язку із чим, перебіг строку подання заяви про усунення недоліків розпочався 04.11.2024.
У визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.11.2024 представником позивача не виконані, недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись статтями 175, 185, 260, 268, 272 ЦПК України, суддя
постановив:
позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ».
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.В. Фетісов