Справа № 390/2103/24
Провадження № 6/390/67/24
"05" листопада 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
при секретарі - Шульзі А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-608/10 від 06.09.2010 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оригінал якого на цей час втрачений.
Учасники процесу у судове засідання не з'явились, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку.
Дослідивши обґрунтування поданої заяви та матеріали цивільної справи № 2-608/2010, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2010, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2010 і по 25.07.2026 тобто до повноліття доньки ОСОБА_5 .
На підставі вказаного рішення 06.09.2010 видано виконавчий лист № 2-608/10.
З інформації Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що згідно з аналітичного пошуку Автоматизованій системі виконавчого провадження встановлено, що 19.11.2013 на виконання до Кропивницького РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області надійшов виконавчий лист від 06.09.2010 № 2-608/10, виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 .. 14.05.2014 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 40836357, виконавчий документ направлено за належністю до іншого відділу ДВС, який втрачений при пересилці.
Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа по справі № 2-608/10, який видано Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 06.09.2010, втрачений, строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, рішення не виконано, а тому заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись п.п. 17.4 п.17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-608/10 від 06.09.2010 про стягнення із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2010 і по 25.07.2026, тобто до повноліття доньки ОСОБА_5 , відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2010 у цивільній справі № 2-680/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О.Квітка