79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.11.10 Справа№ 24/114 (2010)
За позовом: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю „Технопак” ОСОБА_1,м .Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Технопак”, м.Львів
Про:
- зобов'язати відповідача надати позивачу річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за 2009 рік та 9 місяців 2010 року, протоколи зборів учасників товариства за період з грудня 2009 року по вересень 2010року;
- зобов'язати відповідача, у випадку нарахування, виплатити позивачу частку (дивіденди) чистого прибутку товариства з 2009 рік відповідно до частини учасника у статутному фонді товариства.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1
ОСОБА_2 -представник
Від відповідача - Гентош Р.Є. -представник
Суть спору: Позов заявлено про :
- забов'язання відповідача надати позивачу річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за 2009 рік та 1 півріччя 2010року, протоколи зборів учасників товариства;
- зобов'язання відповідача у випадку нарахування, виплатити позивачу частку (дивіденди) чистого прибутку товариства за 2009 рік, відповідно до частки учасника в статутному фонді товариства.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 21.07.2010року відбулись збори учасників ТзОВ „Технопарк”, на яких прийнято рішення прийняти до складу учасників товариства ОСОБА_1 на підстав свідоцтва про право на спадщину, а також затверджено статут товариства в новій редакції. Збори учасників оформлені протоколом №01/10 від 21.07.2010року.
Посилаючись на витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців , позивач зазначає, що учасниками товариства є ОСОБА_1 та ОСОБА_4., розмір внеску яких складає по 50%. Учасник товариства ОСОБА_4 одночасно являється директором товариства.
Як зазначено у позовній заяві, позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням надати йому інформацію про фінансово-господарську діяльність товариства за 2009 рік та перше півріччя 2010року, однак у наданні будь-якої інформації щодо діяльності товариства позивачу відмовлено.
В заяві від 30.09.2010року позивач уточнив позовні вимоги та просить :
- зобов'язати відповідача надати позивачу річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за 2009 рік та 9 місяців 2010 року, протоколи зборів учасників товариства за період з грудня 2009 року по вересень 2010року;
- зобов'язати відповідача, у випадку нарахування, виплатити позивачу частку (дивіденди) чистого прибутку товариства з 2009 рік відповідно до частини учасника у статутному фонді товариства.
У відзиві від 04.11.2010р. відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що позивач жодного разу не звертався до відповідача у встановленому порядку про надання інформації, що позив прийнята до складу учасників товариства лише 21.07.2010р., тому вимога про надання інформації за 2009рік та перше півріччя 2010р. є необґрунтованою
Щодо виплати дивідендів за 2009рік відповідач зазначає, що право на отримання частини прибутку мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів. Крім того, що суд вправі прийняти рішення щодо виплати учаснику дивідендів відповідно до рішення загальних зборів учасників товариства, законодавством не передбачено можливість виплати учаснику дивідендів на підставі рішення суду.
Згідно з ухвалою суду від 19.10.2010р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 17.11.2010р.
В судовому засіданні оголошено перерву: 04.11.2010р. - до 12.11.2010р., 12.11.2010р. -до 16.11.2010р..
Враховуючи норми ст. 22 ГПК України, якою надано право позивачеві до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, судом розглядаються позовні вимоги викладені в заяві від 30.09.2010року.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.
Рішенням загальних зборів учасників ТзОВ „Технопарк” від 21.07.2010року до складу учасників товариства прийнята ОСОБА_1 на підстав свідоцтва про право на спадщину. Названим рішенням затверджено статут товариства у новій редакції. Рішення зборів учасників оформлені протоколом №01/10 від 21.07.2010року.
Згідно із статутом ТзОВ „Технопарк”( нова редакція), зареєстрованим 26.07.2010р., учасниками товариства є: ОСОБА_4, його частка складає 50% статутного капіталу, та ОСОБА_1, частка якої також складає 50% статутного капіталу.
Рішенням загальних зборів учасників ТзОВ „Технопарк” від 22.07.2010року ОСОБА_4 обраний директором товариства ( протокол № 02/10 від 22.07.2010р.).
Як вбачається з матеріалів справи, 20.09.2010р. позивач надіслав відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: АДРЕСА_1 , вимогу про надання інформації:
- звіту щодо фінансово -господарської діяльності товариства за 2008,2009роки та 1-ше півріччя 2010р.;
- інформації про отриманий прибуток товариством за 2008 та 2009роки;
- договорів,угод, контрактів, що укладені товариством упродовж 2009р., 3-х кварталів 2010р., їх виконання.
Вимога позивача про надання інформації повернена позивачу відділенням зв'язку, причина повернення ні на конверті, ні в повідомленні не вказана ( копія вимоги, опис вкладення, конверт, повідомлення про вручення додані до матеріалів справи).
Представник відповідача в судовому засіданні не пояснив, у зв'язку з чим вимога позивача не отримана директором товариства.
Судом встановлено, що відповідач -ТзОВ «Технопак»зареєстрований за місцем проживання ( реєстрації) позивача, а саме: АДРЕСА_2, що підтверджено названим вище статутом товариства та витягом з ЄДР.
Згідно із статутом товариства та витягом з ЄДР інший учасник товариства ОСОБА_4 (він же директор товариства) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.
На день вирішення спору доказів надання позивачу інформації про діяльність товариства суду не подано.
Крім того, згідно з довідкою відповідача № 98/10 від 08.11.2010р. загальні збори учасників товариства не приймали рішення про розподіл прибутків за 2009рік.
Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав.
В силу ст. 116 ЦК,ч.1 ст. 88 ГК, ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право, зокрема:
- брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів;
- одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.
Матеріалами справи підтверджено, що рішенням загальних зборів учасників ТзОВ „Технопарк” від 21.07.2010року позивача прийнято до складу учасників товариства. Згідно із статутом ТзОВ „Технопарк” його учасниками є 2 особи: позивач та ОСОБА_4 Їхні частки у статутному фонді є рівними - по 50%. Керівником товариства є ОСОБА_4, який відповідно до установчих документів товариства та закону, виступає від імені товариства.
Отже, з моменту прийняття позивача до складу учасників товариства, він має право отримувати інформацію про діяльність товариства, зокрема, річні баланси, звіти товариства, протоколи зборів, а ОСОБА_4, як керівник товариства, на вимогу позивача зобов'язаний надати таку інформацію.
Позивач надіслав на адресу керівника товариства вимогу про надання інформації про діяльність товариства. Вимога позивача з невідомих причин не отримана відповідачем, повернена позивачу.
В силу ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені.
На підставі викладеного суд вважає, що позивач в установленому порядку звернувся до відповідача з вимогою про надання інформації. Той факт, що вимога позивача з невідомих причин не була отримана керівником товариства, не може братися судом до уваги, оскільки позивач надіслав вимогу на ту адресу, яка вказана в установчих документах.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 19.08.2010р. позивач надіслав відповідачу на адресу на АДРЕСА_1. вимогу від 18.08.2010р. про скликання 21.09.2010р. загальних зборів учасників товариства та запропонував порядок денний зборів, до якого включено, зокрема, питання про отримання від виконавчого органу товариства -директора інформації про фінансово -господарську діяльність товариства за 2009рік та 1-ше півріччя 2010р. Цю вимогу відповідач отримав 27.08.2010р., що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, яке є в матеріалах справи. Однак, 21.09.2010р. ОСОБА_4 на збори не з'явився, жодної інформації про діяльність товариства позивачу не надав..
За таких обставин, доводи відповідача про те, що позивач не звертався до відповідача про надання інформації не заслуговують на увагу. А його доводи, що позивач не вправі вимагати інформації про діяльність товариства за 2009рік та перше півріччя 2010р., оскільки прийнята до складу учасників товариства лише 21.07.2010р., є такими, що суперечать закону. В силу закону учасник товариства з моменту прийняття до складу учасників має право на отримання інформації про діяльність товариства Закон не встановлює обмежень щодо періоду часу, за який учасник товариства має право отримувати інформацію.
Слід також зазначити, що на момент вирішення спору інформація про діяльність товариства позивачу не надана.
На підставі викладеного суд вважає, що на момент вирішення спору право позивача на отримання інформації про діяльність товариства порушене відповідачем, тому в частині вимог про надання позивачу річних балансів, звітів про фінансово-господарську діяльність товариства за 2009 рік та 1-ше півріччя 2010 року позовні вимоги підлягають до задоволення. Решта позовних вимог про надання звіту про фінансово-господарську діяльність товариства за 3-й квартал 2009 р. та протоколів зборів учасників товариства за період з грудня 2009 року по вересень 2010року позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки такої інформації у вимогах, надісланих на адресу керівника товариства, позивач не вимагав, тому в цій частині позовні вимоги є передчасними.
Щодо виплати дивідендів, то в силу ст.ст. 41,59 Закону України «Про господарські товариства»вирішення питання про виплату частини прибутку ( дивідендів) належить до виключної компетенції загальних зборів товариства. Суд вправі прийняти рішення щодо виплати учаснику дивідендів лише за наявності рішення загальних зборів учасників товариства про спрямування прибутку на виплату дивідендів. Суду не подано доказів, які підтверджують, що загальними зборами учасників товариства було прийняте рішення про виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2009 рік.
Отже, відсутні підстави для задоволення вимоги про виплату дивідендів.
Судові витрати покладаються на позивача, оскільки на момент подання позову (позов подано 01.09.2010р.), не пройшов місячний термін, встановлений ст.33 Закону України «Про інформацію», для задоволення запиту про надання інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст.22, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 77, 82-85 ГПК України, суд
1 . Позов задоволити частково.
Товариству з обмеженою відповідальністю „Технопак”, ідентифікаційний код 23882480, юридична адреса: АДРЕСА_2, фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_1, надати учаснику товариства ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2, упродовж 10 днів з дня набрання рішенням законної сили інформацію про діяльність товариства, а саме: баланси товариства та звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за 2009 рік та 1-ше півріччя 2010 року.
2. В задоволенні решти позову відмовити.
Суддя
Повне рішення складене 18.11.2010року.