Справа №405/5910/24
Провадження №6/390/72/24
"08" листопада 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши заяву ТОВ ''Дебт Форс'', заінтересовані особи: ТОВ ''Вердикт Капітал'', ТОВ ''Кампсіс Лігал'', приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла справа за заявою ТОВ ''Дебт Форс'', заінтересовані особи: ТОВ ''Вердикт Капітал'', ТОВ ''Кампсіс Лігал'', приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2024 року встановлено, що вказана справа належить до підсудності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Незважаючи на викладене, при вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду встановлено, що вказана справа не може належати до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з огляду на наступне.
Матеріали заяви свідчать, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг міської ради м. Кропивницького від 19.09.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Кропивницької міської територіальної громади не зареєстрована. За даними реєстру вказана громадянка зареєстрована у Великосеверинівській територіальні громаді Кропивницького району Кіровоградської області. Згідно відповіді Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 23.09.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.04.2019 року знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 . З відповіді Великосеверинвської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.09.2023 року знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 . Постанова приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М.В. від 22.03.2021 року у виконавчому провадженні №64661060 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника свідчить, що ОСОБА_1 отримує дохід у Кіровоградській дирекції Акціонерного товариства ''Укрпошта'' (ЄДРПОУ 01185220, адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 6).
Відповідно ст.446 ч.2 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно ст.24 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Відповідно ст.10 ч.9 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ст.31 ч.1 п.1, ч.3 ЦПК України).
Відповідно ст.378 ч.1 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Таким чином, зважаючи на необхідність розгляду справи належним судом, враховуючи, що місце проживання боржниці ОСОБА_1 встановити не можливо, місцем виконання є місце роботи боржниці, а саме Кіровоградська дирекція АТ ''Укрпошта'', що розташована за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 6, а вказана територіяне належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, необхідно направити матеріали справи на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись ст.ст.31, 258, 260, 353, 378, 354, 446 ЦПК України,
Заяву ТОВ ''Дебт Форс'', заінтересовані особи: ТОВ ''Вердикт Капітал'', ТОВ ''Кампсіс Лігал'', приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Передати справу на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул