Справа № 386/1319/24
Провадження № 2/386/527/24
про заочний розгляд справи
21 листопада 2024 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 11.10.2024 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить суд розірвати між ними шлюб, який було укладено 11 грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 718, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу неможливе.
В судове засідання позивачка не з'явились, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просила його задовольнити. Проти заочного розгляду справи заперечень не висловлювала.
У судове засідання відповідач не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України, як вбачається з повідомленням про вручення рекомендованого листа з судовою повісткою, яке повернулось на адресу суду, де зазначено, що « адрексат відсутній за вказаною адресою »
У відповідності до відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 840963 від 11.10.2024 слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.11)
Заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив до суду не подавав.
Згідно зі ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.