180/2520/24
3/180/1279/24
18 листопада 2024 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої
за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,
встановила:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10 листопада 2024 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 ображала грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.
Дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні, пояснила що вона не відмовлялася від пояснень, а взагалі то просто була сварка.
На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №998523 від 10.11.2024 року; рапорт - повідомлення оператора 102; письмові пояснення ОСОБА_2 .
Інших доказів, які б могли підтвердити її вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП судом не встановлено.
За таких обставин, встановлюючи у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у справі відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що відповідно до приписів п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП,
постановила:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст.247 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. А. Тананайська