Ухвала від 05.11.2024 по справі 524/3444/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/3444/20 Номер провадження 11-кп/814/2110/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2024 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук від 30 вересня 2024 року на її відповідність вимогам ст.396 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком

ОСОБА_5 визнано винуватим і засуджено за п.п.7, 12 ч.2 ст.115 КК України на 14 років позбавлення волі.

Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук від 03 червня 2020 року щодо ОСОБА_5 ухвалено виконувати самостійно.

ОСОБА_3 визнано винуватим і засуджено за:

ч.1 ст.121 КК України - на 6 років позбавлення волі;

п.п.7, 12 ч.2 ст.115 КК України - на 14 років позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання - 14 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань за вироками Автозаводського районного суду м. Кременчук від 26 липня 2021 року та 05 листопада 2021 року призначено ОСОБА_3 остаточне покарання - 14 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили застосовано ОСОБА_5 і ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та ухвалено строк покарання обчислювати: ОСОБА_5 - з 15 квітня 2020 року, ОСОБА_3 - з 09 жовтня 2020 року, зарахувавши в цей строк їх попереднє ув'язнення.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 задоволено та стягнуто на її користь із ОСОБА_5 і ОСОБА_3 в солідарному порядку 50 896 гривень витрат на поховання та 800 000 гривень моральної шкоди.

Вирішено питання щодо арештів майна та речових доказів.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук від 30 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Учасники провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу та доповнення до неї у строк до початку апеляційного розгляду.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.

Суддя-доповідач ОСОБА_2