Провадження № 11-кп/803/3571/24 Справа № 235/5450/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
21 листопада 2024 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2024 року,-
вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 18.07.2024 року між ОСОБА_4 та прокурором; ОСОБА_4 визнано винним вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, та призначено покарання у вигляді шести місяців арешту.
На зазначений вирок захисником адвокатом ОСОБА_3 , діючим в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , 23.10.2024 року подано апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В наданому клопотанні захисник зазначає, що 22.08.2024 року направив на адресу місцевого суду апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку. Однак, 11.10.2024 року конверт із апеляційною скаргою повернуто йому у зв'язку із закінченням терміну зберігання. На підтвердження своїх доводів захисник надає оригінал конверту із відміткою поштового оператора на адресу суду першої інстанції та скріншот відстеження відправлення з сайту «Укрпошти».
Як вбачається із наданих документів, в той самий день, 11.10.2024 року захисником адвокатом ОСОБА_3 повторно направлено апеляційну скаргу вже на адресу Дніпровського апеляційного суду у м.Дніпро.
Відповідно до п.1 ч 2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
З таких обставин, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення захисником адвокатом ОСОБА_3 , діючим в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , не пропущений.
Апеляційна скарга відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст.398, 401 КПК України, -
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст.402 КК України.
Копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 02 грудня 2024 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя ОСОБА_2