Постанова від 12.05.2020 по справі 371/289/20

12.05.2020 Єдиний унікальний № 371/289/20

провадження № 3/371/99/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/289/20

Провадження № 3/371/99/20

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, порушеної відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 19 березня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

На підставі статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Виклик правопорушника в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення неодноразово здійснювася за адресою місця проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

З поштових довідок Укрпошти ф. 20 вбачається, що причиною повернення конвертів з вкладенням до суду є «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ці обставини вказують на невірне з'ясування даних про місце проживання порушника, унеможливлюють його виклик до суду та розгляд відносно нього справи про адміністративне правопорушення.

Вказані недоліки, допущені при складанні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості викликати правопорушника в судове засідання та здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП, повернути до Миронівського ВП ГУ НП в Київській області для проведення додаткової перевірки і встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук