Справа № 362/5943/13-ц
Провадження № 6/362/97/24
19.09.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Шмагун М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест хаус», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Комерціний банк «Надра», боржник - ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
12.03.2024 р. заявник ТОВ «Інвест хаус» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 362/5943/13-ц та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання.
12.09.2024 р. заявник ТОВ «Інвест хаус» подав клопотання про приєднання доказів.
Сторони, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення не подано.
В силу вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали заяви, вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Згідно ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Судом встановлено, що позивачем заявлено клопотання про приєднання доказів до справи.
Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про приєднання доказів, подане з дотриманням положень ст. 83 ЦПК України, і тому підлягає задоволенню, а заявлені докази - долученню до справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43,76,260,261,354 ЦПК України, суд,-
Клопотання заявник ТОВ «Інвест хаус» про приєднання доказів, - задовольнити.
Приєднати надані докази до матеріалів даної цивільної справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко