Справа № 362/5914/24
Провадження № 2/362/2733/24
08.10.2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріли позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27.08.2024 р. в зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у справі винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.
08.10.2024 р. представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків.
Перевіривши заяву про усунення недоліків, приходжу до висновку про те, що вимоги ухвали суду від 27.08.2024 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем виконано частково, адже не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, позову в новій редакції з розрахунком заборгованості.
Таким чином, станом на 08.10.2024 р. вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко