Справа № 362/6194/24
Провадження № 2/362/2800/24
15.10.2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернувся з позовом до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди.
09.09.2024 р. в зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у справі винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.
Запропоновано позивачу подати позов в новій редакції, який би повністю відповідав вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
15.10.2024 р. позивач надав до суду заяву про усунення недоліків.
Перевіривши заяву про усунення недоліків, приходжу до висновку про те, що вимоги ухвали суду від 09.09.2024 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем виконано частково, оскільки, не зазначено ціни позову, виходячи з вимог позовної заяви, контактні дані, не сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, не надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, не надано обґрунтований розрахунок.
Таким чином, станом на 15.10.2024 р. вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Кравченко