Справа № 201/11935/24
Провадження № 3/201/4357/2024
30 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП, -
В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , з'явившись до суду, підтвердив, що ДТП за його участі відбулось в Шевченківському районі м. Дніпра, при цьому він не проживає в Соборному районі м. Дніпро, а зареєстрований та проживає в Шевченківському районі м. Дніпра.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з цим, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 124 КУпАП, також може бути розглянута за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 124186 від 06 вересня 2024 року та доданих до нього матеріалів місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди знаходиться в районі перехрестя вул. Виконкомівська з вул. Святослава Хороброго в м. Дніпрі, що відноситься до території Шевченківського району м. Дніпро, при цьому правопорушник зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що також знаходиться в зазначеному адміністративному районі.
Таким чином, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 була помилково направлена в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення вчиненні у Соборному районі м. Дніпра, вважаю, що порушення правил підсудності позбавляють можливості цим судом здійснити повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин справи, а отже досягти завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення, що в свою чергу є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті, з'ясування її обставин та прийняття рішення по ній.
З огляду на те, що судом встановлено, що до його компетенції не належить розгляд даної справи, вважаю, що з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження в справі про адміністративне правопорушення, слід направити дану справу за підсудністю в Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 283-284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити для розгляду за підсудністю в Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя:В.М. Гончаренко