91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
15.11.10 Справа № 17/308
За позовом Державного підприємства „Свердловський ремонтно-механічний завод”, м. Свердловськ Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „Луганськвуглеремонт”, м. Антрацит Луганської області
про стягнення 151 002 грн. 32 коп.
Суддя Фонова О.С.
Представники:
від позивача: Черничкіна Ю.А. - начальник юридичного відділу, довіреність № 66-11 від 09.03.2010;
від відповідача: Дікуль М.С. - ведучий юрисконсульт, довіреність № 01-05-0839 від 12.11.2010.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи у сумі 151002,32 грн., за договором №27 від 14.02.2007.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 25.10.2010 № 01-05/0767 позов визнав в повному обсязі.
Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд
Між Свердловським ремонтно-механічним заводом Відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „Луганськвуглеремонт” правонаступником якого є Державне підприємство „Свердловський ремонтно-механічний завод” (позивач у справі), як Виконавцем, та Відкритим акціонерним товариством „Державна холдингова компанія „Луганськвуглеремонт” (відповідач у справі), як Замовником, був укладений договір № 27 від 14.02.2007 (далі -Договір).
Пунктом 1.1 Договору встановлено, що виконавець зобов'язався провести ремонт металоконструкції секції крепі КД-80, КТМ і надання взаємних послуг з капітального ремонту ГШО.
Відповідно до пунктів 2.1-2.2 Договору, розрахунок за продукцію, що поставляється за даною угодою здійснюється згідно специфікацій, що додаються, та є невід'ємною частиною договору. Загальна сума за договором складає орієнтовно 2000000,00 грн.
Згідно пункту 3.1 Договору, оплата за даною угодою, здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на виконання умов Договору, позивач виконав роботи на загальну суму 227638,44 грн. Відповідач їх прийняв, однак, умови договору щодо оплати виконаних робіт не виконав в повному обсязі, у зв'язку з чим, за ним утворилась заборгованість у сумі 151002,32 грн., за стягненням якої позивач звернувся до суду.
Відповідач позов визнає в повному обсязі.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи представників сторін, що прибули у судові засідання, та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.
Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору позивач виконав роботи на загальну суму 227638,44 грн., що підтверджується актами виконаних робіт, підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленими їх печатками, відповідними товарно-транспортними накладними (а.с.19-36).
Оскільки сторонами в Договорі не було оговорено строку виконання обов'язку по оплаті виконаних робіт, то позивачем 23.03.2010 було надіслано відповідачу претензію № 94-11, яку він отримав 26.03.2010, однак відповіді на неї не надав, оплату виконаних робіт після сплинення семиденного строку з дня отримання вимоги, не здійснив, що підтверджено матеріалами справи.
Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Відповідно до статті 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право визнати позов повністю або частково. Відповідачем позов визнано в повному обсязі.
Суд приймає визнання позову, оскільки таке визнання не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
З огляду на викладене, матеріалами справи підтверджено та відповідачем визнано невиконання відповідачем зобов'язання по сплаті боргу у сумі 151002,32 грн. таким чином, основний боргу у даній сумі підлягає стягненню з відповідача.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат у справі на відповідача, згідно статті 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „Луганськвуглеремонт”, м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, буд. 42/б, ідентифікаційний код 00182159, на користь Державного підприємства „Свердловський ремонтно-механічний завод”, м. Свердловськ Луганської області, смт. Шахтарське, вул. Трушина, буд. 1, ідентифікаційний код 35562599, заборгованість у сумі 151002,32 грн., витрати по сплаті держмита у сумі 1510,02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Повне рішення складено: 19.11.2010.
Суддя О.С. Фонова