Ухвала від 21.11.2024 по справі 380/1602/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 380/1602/24 пров. № А/857/21109/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.

суддів -Курильця А. Р.

Мікули О. І.

розглянувши заяву Львівської митниці про повернення судового збору у справі № 380/1602/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромхаб» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року у справі № 380/1602/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромхаб» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

11 листопада 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Львівської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року у справі № 380/1602/24.

Згідно з платіжною інструкцією від 29 липня 2024 року № 2076, Львівською митницею при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 4135 грн 80 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою суду відмовленог у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Львівської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Львівській митниці (43971343) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4135 (чотири тисячі сто тридцять п'ять) грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року у справі № 380/1602/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 29 липня 2024 року № 2076 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш

судді А. Р. Курилець

О. І. Мікула

Попередній документ
123242949
Наступний документ
123242951
Інформація про рішення:
№ рішення: 123242950
№ справи: 380/1602/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2024)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Львівська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
заявник касаційної інстанції:
Львівська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Львівська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромхаб"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрпромхаб”
представник відповідача:
Вартовнік Оксана Миколаївна
представник позивача:
ШОКАЛО ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
представник скаржника:
Тістечко Юрій Ярославович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М