Справа № 487/9464/24
Провадження № 1-кс/487/6676/24
22.11.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , підозрюваного - ОСОБА_3 , захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК України,-
21.11.2024 адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про незаконне затримання ОСОБА_3 ( справа 487/9464/24, провадження 1кс/487/6676/24).
Крім того, 22.11.2024 слідчий СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 ( справа №487/9464/24, провадження 1кс/487/6702/24) .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти об'єднання скарги та клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.4 ст. 206 КПК України якщо до доставлення такої особи до слідчого судді прокурор, слідчий звернеться з клопотанням про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов'язаний забезпечити проведення у найкоротший строк розгляду цього клопотання.
Статтею 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Враховуючи, що зазначені вище клопотання мають один і той же предмет розгляду та стосуються одного й того ж кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність їх об'єднання.
Керуючись ст.ст. 197, 201 КПК України, слідчий суддя
Об'єднати для спільного розгляду в одне провадження скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК України ( справа 487/9464/24, провадження 1кс/487/6676/24) та клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 ( справа №487/9464/24 , провадження 1кс/487/6702/24), присвоївши номер справи 487/9464/24, провадження 1кс/487/6676/24.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя: ОСОБА_1