Справа №295/17540/24
1-кс/295/7476/24
23.11.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесене у кримінальному провадженні № 12024060410000823 від 21.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та додані до клопотання матеріали,-
Начальник СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому вказала, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060410000823 від 21.11.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2024 року, відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, ОСОБА_4 умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом та, у подальшому, направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки.
Відповідно до вимог ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов'язків, вимог військових статутів, а також зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.
Разом з цим, відповідно до Указу Президента України №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, востаннє - на 90 діб Указом Президента України від 28.10.2024 року №740/2024, затвердженим Законом України від 29.10.2024 року №4024-IX.
На підставі вказаних вище нормативно правових актів, на території України, у зв'язку із введенням воєнного стану, визначено умови та порядок тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, тимчасових обмежень прав та законних інтересів юридичних осіб, а також, діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування.
Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України, солдат ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, з попередніх судимостей належних висновків не зробив, і вчинив новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.
Так, 21 листопада 2024 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебував у приміщенні магазину «Фундук», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне відкрите викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме - продуктів харчування з приміщення вказаного магазину, які належать приватному підприємству «Бролія», представником якого є ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , у вищевказаний день, час та місці, достовірно знаючи, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, відкрито викрав продукти харчування з магазину «Фундук», а саме - коньяк торговельної марки «Десна 3*», об'ємом 0,25 л, вартістю 53 грн. 67 коп., віскі торговельної марки «Jack Daniel's», об'ємом 0,7 л, вартістю 670 грн. 34 коп., щоденні гігієнічні жіночі прокладки торговельної марки «Discreet Deo Water Lily Multiform», вартістю 48 грн. 67 коп., пакет з логотипом «Фундук», вартістю 3 грн. 25 коп., пачку цигарок марки «Camel», вартістю 95 грн. 84 коп., сардельки торговельної марки «Верест шкільні», вартістю 131 грн. 59 коп., пляшку пива торговельної марки «Оболонь світле традиційне», об'ємом 2,4 л, вартістю 72 грн. 17 коп., пляшку пива торговельної марки «Тетерів», об'ємом 1,2 л, вартістю 43 грн. 25 коп.
В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, та розпорядився майном на власний розсуд, чим спричинив Приватному підприємству «Бролія», представником якого є ОСОБА_8 , матеріального збитку на загальну суму 1118 грн. 78 коп.
22.11.2024 року по даному кримінальному провадженню було винесено повідомлення про підозру громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до скоєного даного кримінального правопорушення, його захисника, який заперечував щодо задоволення клопотання, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомира Житомирської області, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.
Оцінивши у сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 4 ст. 186 КК України, достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 183, 184, 193, 194, 196 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали до 20 січня 2025 року.
Визначити заставу у розмірі 55000 (п'ятдесят п'ять тисяч) грн., яку має право внести підозрюваний або інша фізична чи юридична особа (заставодавець) на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира.
У разі внесення застави на підозрюваного покладаються такі обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби;
3) здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо, підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: