Ухвала від 22.11.2024 по справі 260/10195/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 260/10195/23 пров. № А/857/30110/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі № 260/10195/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії з питань видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника про визнання протиправним та скасування наказу, рішення,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/10195/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії з питань видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника про визнання протиправним та скасування наказу, рішення.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/10195/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Іщук

Попередній документ
123241498
Наступний документ
123241500
Інформація про рішення:
№ рішення: 123241499
№ справи: 260/10195/23
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2025)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, рішення
Розклад засідань:
11.01.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.01.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.02.2024 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.03.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.04.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.05.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.06.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.07.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.09.2024 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.09.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.09.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.01.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
ЛУЦОВИЧ М М
ЛУЦОВИЧ М М
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
Кваліфікаційна комісія з питань видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
картографії та кадастру, відповідач (боржник):
Державна служба України з питань геодезії
Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії
Кваліфікаційна комісія з питань видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника
картографії та кадастру, представник позивача:
Рішко Сергій Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з питань геодезії
позивач (заявник):
Гонець Євгеній Валерійович
представник заявника:
Корман Євгенія Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА