Ухвала від 22.11.2024 по справі 380/14379/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 380/14379/24 пров. № А/857/27805/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.

суддів -Іщук Л. П.

Обрізка І. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року про повернення позовної заяви у справі № 380/14379/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту Національної поліції України, Франківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року про повернення позовної заяви у справі № 380/14379/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту Національної поліції України Франківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар

судді Л. П. Іщук

І. М. Обрізко

Попередній документ
123241472
Наступний документ
123241474
Інформація про рішення:
№ рішення: 123241473
№ справи: 380/14379/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.08.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: про визнання дій неправомірними, скасування постанови та повернення коштів,
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
3-я особа:
Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Франківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту Національної поліції України
Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Ланчув Ярослав Юрійович
представник відповідача:
Кутковська Лілія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ