про відкриття апеляційного провадження
22 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 500/1332/24 пров. № А/857/23121/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року у справі № 500/1332/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради, третя особа - Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року у справі № 500/1332/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради, третя особа - Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. А. Пліш
| № рішення: | 123241306 |
| № справи: | 500/1332/24 |
| Дата рішення: | 22.11.2024 |
| Дата публікації: | 25.11.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (21.05.2025) |
| Дата надходження: | 28.04.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 02.04.2024 10:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 16.04.2024 10:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 01.05.2024 10:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 14.05.2024 10:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 28.05.2024 10:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 20.06.2024 10:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 24.06.2024 11:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 09.07.2024 10:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 31.07.2024 12:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 19.03.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| ЯКОВЕНКО М М |
| суддя-доповідач: |
| БАБ'ЮК ПЕТРО МИХАЙЛОВИЧ |
| БАБ'ЮК ПЕТРО МИХАЙЛОВИЧ |
| МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| ЯКОВЕНКО М М |
| 3-я особа: |
| Головне управління ДПС у Тернопільській області |
| 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: |
| Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області |
| Головне управління ДПС у Тернопільській області |
| відповідач (боржник): |
| Скалатська міська рада |
| Відповідач (Боржник): |
| Скалатська міська рада |
| позивач (заявник): |
| Дацків Ігор Васильович |
| представник відповідача: |
| Гуцалюк Андрій Романович |
| представник позивача: |
| Покотило Юрій Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| ДАШУТІН І В |
| КАШПУР О В |
| КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ |
| ШИШОВ О О |