Ухвала від 21.11.2024 по справі 500/2628/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 500/2628/24 пров. № А/857/22604/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І. розглянувши в порядку письмового провадження Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області та представника Вербовецького Олега Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року у справі № 500/2628/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №500/2628/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2024 року о 09:30год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області та представника ОСОБА_1 , з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Суддя апеляційної інстанції вважає, що такі заяви слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв'язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Згідно з п.п. 45-46 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Положення про ЄСІТС).

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Разом з тим, суд зазначає, що 27 листопада 2024 року провести судове засідання в режимі відеоконференції з технічних причин можливо о 10:30 год.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суддя вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області та представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року у справі № 500/2628/24, призначений на 27.11.24 , провести о 10:30 год. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області та представника Вербовецького Олега Павловича за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Роз'яснити заявнику , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Довга

Попередній документ
123240907
Наступний документ
123240909
Інформація про рішення:
№ рішення: 123240908
№ справи: 500/2628/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.12.2024)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.05.2024 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.06.2024 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.06.2024 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
03.07.2024 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
09.07.2024 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.07.2024 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.07.2024 10:45 Тернопільський окружний адміністративний суд
27.11.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.12.2024 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МІРІНОВИЧ УЛЯНА АНАТОЛІЇВНА
МІРІНОВИЧ УЛЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області
позивач (заявник):
Вербовецький Олег Павлович
представник позивача:
Адвокат Сільченко Сергій Олександрович
Тарнавський Василь Борисович
свідок:
Баган Марина Іллівна
Мацишин Олег Іванович
Мацишин Олег Ігорович
Поліщук Іван Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ