Справа № 320/9481/21
21 листопада 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Грибан І. О., Ключковича В. Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року про відмову Військовій частині НОМЕР_1 у відкритті апеляційного провадження на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність,-
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року.
Поряд із цим, судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, зокрема, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали вказано дату" рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року", замість потрібного "15 серпня 2022 року".
У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року, зазначивши "рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року" замість вказаного "рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя В. Ю. Ключкович