Ухвала від 20.11.2024 по справі 580/7345/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/7345/24

УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року про повернення апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернуто скаржнику.

04 листопада 2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року про повернення апеляційної скарги неправильно вказано дату рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року про повернення апеляційної скарги дати рішення суду першої інстанції, а саме: «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року» замінити на «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року про повернення апеляційної скарги шляхом зазначення правильної дати рішення суду першої інстанції, а саме: «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року» замінити на «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Коротких А.Ю.

Судді Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.

Попередній документ
123240547
Наступний документ
123240549
Інформація про рішення:
№ рішення: 123240548
№ справи: 580/7345/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.05.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.09.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
позивач (заявник):
Волощук Ніна Михайлівна
представник відповідача:
Литвин Юлія Юріївна
представник позивача:
Буряк Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ