П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/3388/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Крусяна А.В.,
суддів - Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.10.2024р. задоволено позов.
На зазначене рішення суду військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу в паперовому вигляді.
Згідно тексту вказаної апеляційної скарги, вона була підписана командиром військової частини НОМЕР_1 капітаном 1 рангу ОСОБА_2 .
Однак до суду не надано доказів наявності у ОСОБА_3 права діяти від імені військової частини НОМЕР_1 , що свідчить про те, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище, якої не зазначено.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище, якої не зазначено.
Враховуючи викладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.ст. 298, 321 КАС України, -
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв