22 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/6210/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В., перевіривши заяву Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про роз'яснення судового рішення у справі №160/6210/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року в адміністративній справі №160/6210/21 (суддя у 1 інстанції Рищенко А.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.04.2022 року у справі №160/6210/21 апеляційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року в адміністративній справі №160/6210/21 - залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року в адміністративній справі №160/6210/21 - залишено без змін.
Судді Білак С.В. передано заяву Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про роз'яснення судового рішення у справі №160/6210/21.
Ухвалою суду від 15.10.2024 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/6210/21 та зобов'язано суд першої інстанції терміново, з моменту отримання ухвали, направити до суду апеляційної інстанції матеріали вказаної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для призначення заяви про роз'яснення судового рішення у справі №160/6210/21. Матеріали справи № 160/6210/21 для вирішення питання в порядку статті 254 КАС України надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно до ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.
З огляду на вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про роз'яснення судового рішення у справі №160/6210/21 у судовому засіданні о 15-00 годин 04 грудня 2024 року.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Призначити розгляд заяви Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про роз'яснення судового рішення у справі №160/6210/21 у судовому засіданні о 15-00 годин 04 грудня 2024 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко