про внесення виправлень у судове рішення
22 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/11845/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 як законний представник ОСОБА_2 в його інтересах звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії, передбаченого статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язання здійснити з 01 вересня 2024 року нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 вказаного Закону, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року виплати пенсії.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернуто позивачеві.
Судом встановлено, що в назві ухвали від 18 листопада 2024 року допущено описку та помилково вказано “про відкриття провадження в адміністративній справі» замість “про повернення позовної заяви».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, оскільки в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року допущено описку в зазначенні назви ухвали, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд
Внести виправлення в ухвалу судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року та її назву читати “про повернення позовної заяви» замість “про відкриття провадження в адміністративній справі».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В. Л. Шепелюк