про повернення позовної заяви
22 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 161/17057/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Шепелюк В.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення від 23 квітня 2024 року №1147599761-2024-3, від 23 травня 2024 року №1147599761-2024-4; зробити перерахунок і виплатити всі субсидії за період з 02 серпня 2002 року по 25 травня 2024 року на громадянку ОСОБА_2 (1938 року народження), що проживала на квартирі АДРЕСА_1 ; виплатити дані суми субсидії громадянину ОСОБА_1 (1957 року народження) як представнику громадянки ОСОБА_2 за нотаріальною довіреністю, де вказано, що вона уповноважує представнику: «оформлення усіх належних документів для отримання мною субсидій/пільг».
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви із зазначенням способу їх усунення - шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції позовної заяви з чітким викладенням змісту, обґрунтуванням позовних вимог та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн або доказів, що є підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, проте поштове відправлення повернулося 11 листопада 2024 року на адресу суду із відміткою відділення поштового зв'язку “за закінченням терміну зберігання» та відбитком календарного штемпеля від 07 листопада 2024 року.
Отже, виходячи із приписів пункту 4 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), днем вручення ухвали від 23 серпня 2024 року про залишення позовної заяви без руху є 07 листопада 2024 року, відтак, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 18 листопада 2024 року.
Проте, станом на 22 листопада 2024 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В. Л. Шепелюк